▶대한민국 자격증/고시 No.1 - 에듀윌
제목 중앙선관위·노동부 9급 ‘경쟁률 비슷’
번호 2413 등록일 2005-10-19 오전 9:53:14
내용
수험생들, 양 시험 선택두고 고심한 흔적 ‘뚜렷’
중앙선관위 ‘47,497명’, 노동부9급 ‘66,736명’ 지원


오는 11월 27일 실시하는 중앙선거관리위원회 9급 및 노동부 행정직 7·9급
공채시험의 응시원서 접수인원이 최종 발표된 결과, 경쟁률이 비슷한 것으로 나타났다.

■ 선관위 경쟁률 ‘뚝 떨어져’

중앙선거관리위원회(위원장 柳志潭)는 “9급 공무원공개경쟁채용시험의 응시원서를
마감한 결과, 선발예정인원 273명에 47,497명이 응시하여 전국 평균경쟁률이
174:1로 나타났다”고 밝혔다.

최고 경쟁률을 보인 지역은 △부산·울산·경남·제주 지역으로 선발인원 41명에
9,309명이 지원하여 경쟁률이 227:1이며 △서울·인천·경기 179:1 △강원 157:1
△대전·충북·충남 147:1 △전북 214:1 △광주·전남 140:1 △대구·경북 183:1이고,
장애인은 13명 모집에 822명이 응시하여 63:1을 기록했다.

노동부 행정직 9급의 경우, 총 선발예정인원 450명에 무려 66,736명이 지원해
평균 148.3대1의 높은 경쟁률을 보였으며, 가장 높은 경쟁지역은 선관위 9급과
마찬가지로 59명 선발예정에 13,630명이 지원한 부산·울산·경남 지역이며,
△서울 147대1, △대구·경북 146대1, △광주·전남·전북·제주 138대1,
△대전·충남·충북 130대1의 경쟁률을 기록했다.

행정직 7급은 350명 선발예정에 총 13,927명이 지원해 평균 39.8대1의 경쟁률을
보였으며, 역시 부산·울산·경남지역이 75대1로 가장 높은 지원율을 기록했다.

■ 수험생들의 소신 지원 경향

한편, 공고 직후 수험가에서는 선발인원이 2배이상을 늘어난 중앙선관위 9급의
출원인원이 상당 증가될 것이라는 예상이 있었지만, 노동부 행정직 9·7급 대규모
선발시험이 동일자에 실시되는 관계로 오히려 경쟁률이 대폭 하락할 것이라는
상반된 예상도 만만찮았다.

결국, 중앙선관위 9급의 경우 지난해 500.5대1에서 무려 3배가량 지원자가 줄어들어
노동부 공채의 영향이 컸음을 보여주고 있다.

또, 선발인원 대비 지원자 경쟁률은 중앙선관위가 다소 높은 편이지만 출원자 인원은
노동부 9급에 2만여명의 수험생이 더 지원한 것으로 나타났다.

이같은 전체 접수결과와 관련, 수험가에선 양 시험을 두고 수험생들이 어느 시험을
치를 것인지에 대한 고민들이 많았지만, 결국 과거 중앙선관위의 경쟁률 판단과 업무
적성 등을 고려한 끝에 소신껏 지원한 결과로 보고 있다.

수험생 박 모씨는 “마지막 날 낮시간까지도 어느 시험에 지원할지 고민이 많았지만,
아무래도 보람이 많을 것 같은 노동부 9급에 지원을 했다”며 “다만, 주변 친구들 중엔
시험 당일 아침에 시험을 결정하기 위해 양 시험 응시원서를 접수한 이들이 간헐적으로
있다”고 귀띔해, 이번 두 시험의 상관관계성을 엿보게 했다.

■ 본지 설문결과 ‘노동부 선호도 높아’

응시원서 접수 당시, 본지가 실시한 설문조사에서도 이같은 수험생들의 고민을
엿볼 수 있었다. 본지 홈페이지(9꿈사 공동참여)를 통해 9월 27일부터 10월 7일까지
‘11월 27일, 어느 시험을 볼 것인가’라는 설문조사 결과, 총 참여인원 490명 중
128명(26.12%)은 접수종료직전까지 “아직 결정하지 못했다”는 입장을 보여,
일부 수험생들의 갈등이 많았던 것으로 확인됐다.

“노동부 국가직을 선택하겠다”고 답한 수험생은 224명(45.71%), “중앙선거관리위원회를
선택하겠다”는 138명(28.16%)로 나타나, 노동부 시험을 선호하는 경향이 훨씬 많은
것으로 집계된 바, 이는 노동부 9급 출원자 수가 선관위보다 2만여명 더 많은 것과
같은 맥락으로 분석된다.

[한국고시신문 www.kgosi.com]
    클릭하시고 인쇄하실 프린터를 선택해 주세요.
번호 제 목 등록일
2433 시험기관, 수험생 ‘악플’에 상처받는다 2005-10-25
2413 중앙선관위·노동부 9급 ‘경쟁률 비슷’ 2005-10-19
2412 인천교행, ‘절호의 기회’ 2005-10-19